新《入籍法》通过之后，对新移民立即产生的影响包括，今后入籍居住要求将是6年内住满4年，而旧法时代则只需要在4年内居住满3年即能申请入籍，申请时间拉长；申请入籍必须提供报税资料，没有报税资料即被认为申请文件不齐，将被退回。
    居住意愿条款未作调整
    至于被加拿大律师公会认为违宪的「在加拿大居住意愿」（intent to reside in Canada）条款，移民部亦未作调整。移民部强调，只会对正在申请入籍人士，了解他们在送件之後，是否仍会在加拿大居住，并作为是否审批的一项依据，但不会对已经入籍的人士产生影响。
    但有移民律师持不同看法，认为移民部日后如果改变想法，对已经不在加拿大的公民，根据该条款进行检视，并认定他们在申请时造假，那麽移民部依法可以取消已有的公民资格。
    反对「居住意愿」条款的加拿大律师公会则认为，居住意愿条款将所有公民区分成在加拿大出生，以及非在加拿大出生的公民，对非在加拿大出生的公民，限制他们迁徙自由，已经违宪。
    联邦新民主党及联邦自由党多次表达反对新《入籍法》，但由於保守党掌握国会多数席次，即使反对党联手反对，亦无法阻止法案通过立法。
    移民部长发推特指Bill C-24已通过三读
    新《入籍法》不仅受到移民社区关注，主流社区也关注，移民部对取消公民权，权力过大的问题。根据新法，拥有双重国籍的加拿大公民，如果被法庭裁定曾从事恐怖、间谍或其他叛国活动，则不管他们是不是在加拿大出生，均将被取消国籍。
    新法让入籍越来越难 移民都成二等公民
    联邦公民及移民部长亚历山大(Chris Alexander)提交的《加强加拿大公民法》的《C-24法案》，即将进行三读表决。新法中的一些条款（Canadian Bar Association，简称CBA）被部分移民律师以及卑诗民权组织猛烈抨击。认为把非英语系的新移民制造成二等公民，是可能违宪或违反人权。王仁铎律师预期，联邦保守党将失去部分华人的选票。
    亚历山大曾多次公开批评一些移民律师，恶意批评联邦政府改革移民法规的努力，指他们只着眼移民生意，管他是恐怖分子或严重罪犯，置加国的保安和安全于不顾。亚历山大的言论受到律师以及民权团体反驳。
    愈来愈难入籍
    移民律师王仁铎周一接受《星岛日报》记者访问时表示，《C-24法案》有不少问题，大部分内容是剥夺新移民的公民权利，非英语系移民例如中国等亚洲地区移民受影响最大。
    他指《C-24法案》主要的问题是大幅延长「坐移民监」的年期、提高申请入籍人士的英语水平，以及提高豁免应考入籍试的年龄资格，由55岁提高至65岁。
    王仁铎说:「根据这些新规定，少数族裔包括华人移民就很难入籍，因为很多华裔移民英语水平不高，不能入籍就无投票权，就算华裔人数众多，无投票权，意味这群族裔就无影响力，华人的选票无形中少了很多。」
    《C-24法案》另一项内容是申请人要表达居留加国的意愿，他表示:「此举更剥夺新移民发展的权利，举例说，新移民的子女想出国留学也有问题，因为移民官可能指他们没有意愿留在加国居住，新移民的发展空间就受到限制。」
    此外，CBA递交对《C-24法案》的意见，表达了对新法部分条款可能违宪的担忧，指该法赋予政府更大的权力去取消公民资格，以及要求入籍申请人证明他们有在加拿大居住的意愿，证明取得公民身分后，打算在加拿大居住，这可能违反加拿大权利及自由宪章对迁徙自由的保障。
    此外，卑诗公民自由协会（简称BCCLA）再次表明，反对《C-24法案》，赋予公民及移民部长有权撤销双重国籍人士的公民资格。拥有双重国籍的公民，一旦犯下严重罪行或证明无意再在加国居留，部长就有权撤销该人士的公民资格。
    （转自加拿大家园）